Présentation: Centrale de Séparation Moléculaire pour le traitement des ordures solides urbaines avec récupération énergétique (3° génération : électrique , eau chaude , eau réfrigérée)
Nous avons suivi dans la presse , le projet de loi n° 20/2011 adopté par l’Assemblée Nationale ,portant création de la SOPROSEN, pour la collecte des ordures.
Dans le souci de contribuer au développement de notre pays , notre Association DISSO basée à Rome ,avait saisi au mois de juillet 2010 , des experts italiens spécialisés dans le traitement des ordures , afin de trouver une solution unique aux problèmes des ordures et de l'énergie, à proposer à l’Etat du Sénégal. Au mois de septembre 2010 , une copie de notre étude avait été transmise à Dakar , à des amis qui auraient eu à la déposer sur la table du Premier Ministre et du Ministre d’Etat , Ministre de l’Energie.
Nous attirons l’attention de l’Etat à prendre en considération , le résumé ci-dessous de notre projet , afin de bien cerner la problématique liée à la collecte des ordures avant la mise en œuvre de la SOPROSEN.
L’installation du séparateur moléculaire est basée sur le principe de la transformation statique de toutes les substances organiques en gaz , garantie d’un fonctionnement simple , avec comme avantage des couts contenus d’installation et de manutention, un rendement de production énergétique de loin supérieur aux technologies actuelles. Ces avantages sont reconnus et confirmés par les services publiques ( Ministère Italien de l’Environnement, les services de l’ARPA, Commission Extraordinaire pour l’urgence des ordures de la commune de Naples, etc.) et de nombreuses sociétés privées de l’Italie dont des initiatives sont entrain d’être prises dans ce sens.
L’installation est modulable : il est possible de réaliser toute mesure avec un module efficace qui pourrait être réinstallé plusieurs fois , ou délocalisé sur des sites choisis pour optimiser le ramassage des ordures , le transport et pour l’utilisation au maximum de la récupération énergétique.
Les émissions sont particulièrement propres , en outre elles ne génèrent pas de dioxine pour la basse température (environ 400°C) dans le procès de gazéification , comme démontré dans le tableau des émissions en pièce jointe. L’impact environnemental est négligeable , comme l’atteste l’exemple d’élaboration architecturale en pièce jointe. L’installation est conçue pour la réception de tout type d’ordures , c’est à dire qu’elle élimine tout ce qui reste de la collecte différenciée , indépendamment de la quantité et de la qualité du ramassage effectué.
La réalisation de l’installation est très rapide ; en effet il est possible de procéder à l’installation et à son fonctionnement 08mois de la disponibilité et de l’équipement de la superficie et de 06 mois pour la récupération énergétique (turbine. Alternateur , etc.).
Des installations existantes et fonctionnelles depuis plus de dix ans aux USA et beaucoup de réalisations sont en cours , en particulier l'Italie, pour 2010/2011, par des privés ou des agences municipales. Une installation témoin et certifiée est déjà visitable en Italie , avec une démonstration de basses émissions et peu de cendres inertes et réutilisables. Les installations prévoient la récupération totale des matériaux inorganiques à éliminer avec la collecte après la gazéification à 400 °C environ , ainsi propres et stérilisés , à travers un système totalement automatique de séparation des métaux ( fer , aluminium, etc.…), du verre et des agglomérats restants , tous considérés comme inertes et par conséquent recyclables , et des cendres qui , en quantité minimale restant de 3-4% du total organique peuvent être séparés à travers l’aspiration et le transport pneumatique , et réutilisables avec immixtion dans le processus industriel ( bêton , goudron, céramique , etc.).Efficacité énergétique: Le séparateur moléculaire est trés efficace produisant de l’énergie électrique de l’ordre de plus 50 % par rapport à l’incinérateur.
Cendres: le séparateur produit des cendres, résidus inertes provenant de l’élimination de R.S.U.(ordures solides urbaines) de l’ordre de 3-4% des matériaux organiques en entrée. L’incinérateur produit des cendres polluants de l’ordre de 25/30% du matériel organique en entrée et provoque en outre de sérieux problèmes d’émissions dus à la vaporisation de tous les métaux lourds et la production de particules difficilement éliminables.
Impact environnemental :Le séparateur est positionné dans un édifice haut de 10 mètres, au maximum de 12, pendant que l’impact de l’incinérateur est dévastant .Emissions : celles du séparateur sont de loin en deça des limites des lois , en outre elles ne produisent pas de dioxine du fait de son fonctionnement particulier, à basse température, comme illustré au tableau des émissions des installations existantes; les incinérateurs produisent de la dioxine qu’ils doivent éliminer; étant donné leurs grandes dimensions , et l’expulsion de grosses quantités de dioxine.
Couts: Le Séparateur a un prix d’achat nettement inférieur à celui d’un incinérateur pendant que les couts de gestion et de manutention du premier sont de l’ordre de -30/40% par rapport aux autres technologies traditionnelles.
Temps d’installation: Le Séparateur pourrait être installé et fonctionnel pour le traitement des ordures en 08 mois seulement, de la disponibilité du terrain déjà équipé et de 06/12 mois, pour le fonctionnement de la récupération énergétique .
En conclusion, on peut affirmer que l’incinérateur est une technologie affirmée mais désormais dépassée et permettant seulement le traitement de grosses quantités d'ordures et en particulier de CDR ( combustible des ordures ), pendant que le Séparateur représente la meilleure technologie innovatrice et expérimentée pour tout type de matériaux organiques..
A la lumière des considérations ci dessus ,faisons la synthèse des points saillants de notre proposition :L’installation ne produit pas de dioxine et dispose d’émissions propres , beaucoup moins en deçà des normes européennes en vigueur ;L’impact environnemental est négligeable, car l’installation est logée à l’intérieur d’un édifice d’une hauteur de moins de dix mètres ;Le rendement énergétique est le maximum obtenu avec les technologies innovatrices actuelles et ceci génère des gains substantiels L’installation est modulable ; ainsi les installations existantes et projetées pour 60/300 tonnes /jour peuvent être modifiées plusieurs fois sans inconvénients en augmentant le nombre de cellules de gazéification avec leur système de chargement et de décharge des cendres , car la logique de l’installation reste identique (software et contrôles ).Les matériaux inorganiques de toutes dimensions sont récupérés après le premier traitement à environ 400 °C ; ainsi rendus stériles , devenant recyclables pour constituer un GAIN et non une CHARGE. Les couts sont réduits de l’ordre de 50%;Les temps de réalisation sont réduits (06 mois pour le fonctionnement du traitement des ordures et 06/12 mois mois pour la récupération énergétique. Exemples d’application : Pour l’élimination des ordures solides urbaines d’une ville d’environ 70.000 habitants, on évalue une installation d’une capacité d’environ 100 tonnes/jour, avec une production d’énergie électrique d’environ 3 MW , une disponibilité d’environ 1200 mètres carrés pour une superficie totale de 8000 m2.Pour une commune de 100 000 habitants , l’installation prévue est de 130/150Tonnes/jour , avec une production d’énergie électrique de 4/4,5 MW , superficie couverte d’environ 1500 m2 et une superficie totale d’environ 12 000 m2 .Une ville de 150.000 habitants prévoit une installation d’une capacité de 200 T/j , avec une production électrique de 6 MW , superficie couverte de 1800 m2 et une superficie totale d’environ 12 000 m2. Divers types d’installation peuvent être prévus , en tenant compte du fait qu'ils sont modifiables , et le maximum de rendement énergétique se réalise avec des installations d’un minimum 100 à 300 T/j ; en considérant la possibilité d’unir différents modules , tout type d’installation de toute capacité est possible.
COMPARAISON ENTRE LE SEPARATEUR MOLECULAIRE
ET LES AUTRES TECHNIQUES DE TRAITEMENT DES ORDURES
PS : Une invite à l'Etat du Sénégal, afin de s'entourer de toutes les garanties avant toute décision dans le choix du type de traitement et des modalités de gestion de la SOPROSEN.
